IM1에서 IM2까지, 8주 배분

배분구간별 계획

두 단계 사이에서 실제로 달라지는 것만 적었습니다.

순서순서의 근거

한 단계 상승이라 격차의 수가 적습니다. 8주 안에서는 순서를 지키는 것만으로도 배분이 정리됩니다.

리듬시간 운영

2주를 한 덩어리로 봅니다. 같은 덩어리 안에서는 작업을 바꾸지 않습니다.

2주 블록 안에서는 작업을 바꾸지 않습니다. 주 단위로 계획을 흔들면 8주가 4주 두 번이 됩니다.

일정응시 시점

8주는 중간에 한 번 응시해 기준점을 만들 수 있는 길이입니다. 응시를 넣을지 말지를 4주차 점검에서 정합니다.

점검중간에 확인할 것

• 목표 단계에서 기대되는 상태: 익숙하지 않은 주제도 아는 표현으로 돌려 설명한다

출발출발 단계에 남아 있는 것

IM1에서 아직 정리되지 않은 지점입니다. 이 가운데 격차와 이어지는 것부터 다룹니다.

• 답변이 서너 문장에서 멈춰 시간이 남는다
• 어휘가 좁아 같은 단어로 다른 대상을 가리킨다
• 묘사와 설명의 차이를 구분하지 못해 비슷한 답이 반복된다

목표IM2에서 되어야 하는 것

도착 지점의 모습입니다. 이 상태가 나오는지를 8주 마지막 구간에서 확인합니다. 말이 길어졌지만 들어 보면 내용이 몇 개의 같은 문장 주위를 맴돕니다.

• 문장 사이를 잇는 표현으로 답변을 한 덩어리로 만든다
• 익숙하지 않은 주제도 아는 표현으로 돌려 설명한다
• 과거와 현재를 구분해 이야기한다

확인이 한 칸에서 확인할 것

한 칸 상승이라 확인 항목도 두 가지면 충분합니다.

• 한 답변에서 쓴 서로 다른 동사 수를 센다
• 돌발 주제 답변과 준비된 주제 답변의 길이를 비교한다

제외범위 밖으로 두는 것

앞 절반에 실전 형식을 넣지 않기로 하는 것이 8주 계획의 비용입니다. 불안하지만 이 순서가 뒤 절반의 밀도를 만듭니다.

• 약점 목록을 다섯 개 이상으로 늘리지 않습니다
• 주제를 매주 새로 바꾸지 않습니다
• 묘사와 설명의 차이를 구분하지 못해 비슷한 답이 반복된다 — 이 항목은 이번 경로에서 뒤로 미룹니다

주의반복해 나오는 실패

• 기초 단계가 길어져 형식 연습이 밀린다
• 중간에 목표 등급을 올려 계획이 흐트러진다
• 문장 연결 작업을 끝내지 않은 채 다음 격차로 넘어간다

신호제대로 가고 있다는 신호

• 4주차 점검에서 계획을 실제로 고쳐 썼다
• 앞 절반에서 다룬 기초가 뒤 절반의 답변에 나타난다
• 문항별 답변 길이를 재서 편차가 큰 구간을 찾는다 — 이 기록이 움직인다

시작시작할 때와 마지막 구간

요약두 단계 한눈에

판단이 기간을 고를 때

이런 질문을 자주 받습니다

같은 경로의 다른 기간

연결된 페이지