IM3에서 IH까지, 8주 배분

배분구간마다 하는 일

두 단계 사이에서 실제로 달라지는 것만 적었습니다.

순서순서의 근거

한 단계 상승이라 격차의 수가 적습니다. 8주 안에서는 순서를 지키는 것만으로도 배분이 정리됩니다.

리듬주당 배분

2주를 한 덩어리로 봅니다. 같은 덩어리 안에서는 작업을 바꾸지 않습니다.

2주 블록 안에서는 작업을 바꾸지 않습니다. 주 단위로 계획을 흔들면 8주가 4주 두 번이 됩니다.

일정응시 시점

8주는 중간에 한 번 응시해 기준점을 만들 수 있는 길이입니다. 응시를 넣을지 말지를 4주차 점검에서 정합니다.

점검중간에 확인할 것

• 목표 단계에서 기대되는 상태: 예상 밖의 자료나 질문에도 대응한다

출발출발 단계에 남아 있는 것

IM3에서 아직 정리되지 않은 지점입니다. 이 가운데 격차와 이어지는 것부터 다룹니다.

• 표현이 무난해 인상적인 지점이 없다
• 긴 문장에서 관사와 시제가 한두 번씩 흔들린다
• 읽기 문항의 속도가 일정해 강조가 드러나지 않는다

목표IH에서 되어야 하는 것

도착 지점의 모습입니다. 이 상태가 나오는지를 8주 마지막 구간에서 확인합니다. 안정적으로 들리지만 근거를 따라가 보면 주장과 살짝 어긋나 있습니다.

• 의견 문항을 입장·근거·마무리로 끝까지 끌고 간다
• 예상 밖의 자료나 질문에도 대응한다
• 발음과 억양이 전반적으로 안정돼 있다

확인이 한 칸에서 확인할 것

한 칸 상승이라 확인 항목도 두 가지면 충분합니다.

• 긴 문장의 오류를 문법 항목별로 모은다
• 근거가 주장과 실제로 연결되는지 문장 단위로 확인한다

제외이 기간에 다루지 않는 것

앞 절반에 실전 형식을 넣지 않기로 하는 것이 8주 계획의 비용입니다. 불안하지만 이 순서가 뒤 절반의 밀도를 만듭니다.

• 주제를 매주 새로 바꾸지 않습니다
• 약점 목록을 다섯 개 이상으로 늘리지 않습니다
• 읽기 문항의 속도가 일정해 강조가 드러나지 않는다 — 이 항목은 이번 경로에서 뒤로 미룹니다

주의이 기간에 흔한 실패

• 4주차 점검을 건너뛰어 뒤 절반이 앞 절반의 연장이 된다
• 중간에 목표 등급을 올려 계획이 흐트러진다
• 주장과 근거의 연결 작업을 끝내지 않은 채 다음 격차로 넘어간다

신호중간에 확인할 변화

• 앞 절반에서 다룬 기초가 뒤 절반의 답변에 나타난다
• 4주차 점검에서 계획을 실제로 고쳐 썼다
• 답변에서 쓴 어휘를 수준별로 분류해 본다 — 이 기록이 움직인다

시작처음과 끝

요약두 단계 한눈에

판단이 길이가 맞는 경우와 아닌 경우

자주 묻는 질문

같은 경로의 다른 기간

함께 보면 좋은 곳