오픽 IH, 남은 8주에 하는 것

원칙첫 결정

약점을 세 개까지 다룰 수 있습니다. 대신 앞 절반과 뒤 절반의 성격이 달라야 합니다.

계획을 한 번 고쳐 쓸 수 있는 길이입니다. 고쳐 쓰지 않으면 8주는 4주 두 번이 됩니다.

배분구간마다 하는 일

아래 표는 남은 기간을 어떻게 나눌지에 대한 것입니다. 결과를 약속하는 표가 아닙니다.

범위이번에 미루는 것

8주는 길이가 정해져 있어 넣는 것보다 빼는 결정이 결과를 가릅니다.

• 주제를 매주 새로 바꾸지 않습니다
• 약점 목록을 다섯 개 이상으로 늘리지 않습니다
• 발화가 안정된 대신 인상적인 지점이 없어 위 등급으로 올라가지 못한다 — 이 항목은 이번 8주 계획에서 건드리지 않습니다

주의무너지는 자리

• 4주차 점검을 건너뛰어 뒤 절반이 앞 절반의 연장이 된다
• 중간에 목표 등급을 올려 계획이 흐트러진다
• 추상적인 주제로 넘어가면 표현이 단순해진다 — 이 상태를 남겨 둔 채 형식 연습만 반복한다

기준IH에서 이 기간에 보는 것

계획의 모양은 기간이 정하지만, 무엇을 볼지는 지금 단계가 정합니다.

• 익숙하지 않은 주제도 구조를 갖춰 설명한다
• 자기 의견을 이유와 함께 밝힌다

형식문항 구성에서의 문제

8주 안에서 형식에 쓸 수 있는 시간은 제한적입니다. 이 단계가 특히 걸리는 자리만 봅니다.

연습매번 하는 연습

연습의 종류보다 반복의 조건을 고정하는 쪽이 결과를 만듭니다.

• 하나의 사건을 처음부터 끝까지 시제를 지켜 서술한다
• 자주 쓰는 접속 표현 목록을 만들고 매번 다른 것을 쓴다

점검다시 재는 시점

IH에서는 아래 항목을 같은 방식으로 다시 재면 됩니다.

2주 단위로 점검하고, 4주차에는 남은 4주를 다시 설계합니다. 이 재설계가 8주 계획의 중심입니다.

• 긴 답변에서 시제가 어긋난 문장을 모두 표시한다
• 추상 주제 답변과 일상 주제 답변의 어휘 수준을 비교한다

판단언제 이 길이를 쓰나

운영시간 쓰는 방식

2주 블록 안에서는 작업을 바꾸지 않습니다. 주 단위로 계획을 흔들면 8주가 4주 두 번이 됩니다.

앞 절반에 실전 형식을 넣지 않기로 하는 것이 8주 계획의 비용입니다. 불안하지만 이 순서가 뒤 절반의 밀도를 만듭니다.

신호가고 있다는 표시

8주 안에서 방향이 맞는지 보는 항목입니다.

• 형식 연습에서 새로 배우는 것이 거의 없다
• 4주차 점검에서 계획을 실제로 고쳐 썼다
• 답변에 구체적 근거가 몇 개 들어갔는지 확인한다 — 이 기록이 움직인다

시작출발 지점과 끝 지점

마지막 2주는 새 재료 없이 실전 형식만 반복하고, 1~2주차에 적어 둔 약점 목록을 다시 꺼내 대조합니다.

다음이 기간이 끝난 다음

8주 안에서 다 다루지 못한 것은 AL로 가는 구간으로 넘깁니다.

• 표현의 정밀도 — 무난한 단어 대신 상황에 맞는 단어를 고르는 비율을 올립니다.
• 전개 방식의 폭 — 늘 같은 순서로 말하면 내용이 충분해도 인상이 고정됩니다.

이런 질문을 자주 받습니다

다른 기간과 비교

관련 링크